Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 января 2025 года город Магадан Мировой судья судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданскойобласти <ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении <ФИО4> которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в период с 21 час. 00 мин. <ДАТА5> до 00 час. 30 мин. <ДАТА6>, находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> прослушивала музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства - мобильного телефона, подключенного к акустической колонке, на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой <ФИО3>, находившейся по месту своего жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3>, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» (далее - Закон <НОМЕР>) совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом (примечание к ст. 3.1 Закона <НОМЕР>). В силу п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» (далее - Закон <НОМЕР>) к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома. В соответствии со ст. 3 Закона <НОМЕР> к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к убеждению, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 49 ФК <НОМЕР> от 12.12.2024; - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о поступлении сообщения от <ФИО3>; - письменными объяснениями <ФИО3> от 23.11.2024; - письменными объяснениями <ФИО2> от 12.12.2024; - иными материалами дела. Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> доказана материалами административного дела и совершенное ею деяние следует квалифицировать по п. 1 ст. 3.1 Закона <НОМЕР> как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. Смягчающим и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции п. 1 ст. 3.1 Закона <НОМЕР>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР>. Постановление не вступило в законную силу.