70MS0029-01-2023-006076-13 Дело № 5-1097/2023 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 7091, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

10.10.2023 в 01:12 часов на ул. Григорьева, 8 в г. Томске ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (ПДД РФ), управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2, будучи извещенным его о времени и месте, не явился, ходатайств о его отложении не заявил, представил заявление, где указал, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения он признает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 744029 от 10.10.2023 основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 10.10.2023 в 01:12 часов на ул. Григорьева, 8 в г. Томске ФИО2, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния; действия ФИО2 признаков преступления не содержат; замечаний к протоколу нет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе в данном протоколе описано событие административного правонарушения, которое соответствует диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №243981 от 10.10.2023, согласно которому основанием для отстранения водителя ФИО2 от управления вышеуказанным транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, указанный протокол составлен с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 082427 от 10.10.2023 с приложенными к нему на бумажном носителе показаниями технического средства - алкотектора «Юпитер» № 001115, согласно которым 10.10.2023 в 01 час 29 минут при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 обнаружено 0,427 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, о чем собственноручно указал в данном акте, освидетельствование проведено с применением видеозаписи; - копией свидетельства о поверке прибора алкотектора «Юпитер» № 001115, действительным до 29.11.2023; - протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 110124 от 10.10.2023, согласно которомуавтомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО2, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора ДПС об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава вменяемого ему административного правонарушения; - карточкой операции с ВУ, из которой следует что водительское <НОМЕР> ФИО2 выдано <ДАТА6>, срок действия удостоверения до 19.10.2026; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на <ФИО1> - видеозаписью проведения в отношении ФИО2 процессуальных действий по его отстранению от управления транспортным средством, а также его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Законность процедуры проведения в отношении ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие оснований для проведения данного освидетельствования, сомнений не вызывают, так как соответствуют ч. 1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. Проведенные в отношении ФИО2 процессуальные действия по его отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, были осуществлены с применением видеозаписи. От ФИО2 каких-либо замечаний относительно факта управления транспортным средством, наличия либо отсутствия указанных признаков алкогольного опьянения, их характера, нарушения процедуры проведения процессуальных действий, не поступило, несмотря на то, что такая возможность ему была предоставлена.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт того, что ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004 Кор./сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 18810470230040021204 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в секретарю судебного участка Октябрьского судебного района г. Томска по адресу: <...>, каб. 102. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 2-1097/2023 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 20__г