Решение по административному делу

№ 5-208/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 февраля 2025 года с. Боград

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района РХ, Миндибекова А.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 53, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО1 в судебном порядке обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 надлежало оплатить добровольно штраф в течение 60 дней, то есть до <ДАТА6> Установлено, что ФИО1 до <ДАТА7> не оплатил штраф. <ДАТА8> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, карточкой правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Судом установлено, что ФИО1 инвалидом I и II групп не является, препятствий для назначения административного ареста не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА1> с 13 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнении. Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по Боградскому району РХ, Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья А.Н. Миндибекова