ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Глушково Курской области 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Полхов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 А.1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в период с 07.06.2022 по 07.12.2023 в нарушение ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 А.1 по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 26.05.2022 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившему в законную силу 07.06.2022, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ, совершила уклонение от отбывания обязательных работ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А.1 в судебном заседании признала свою вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 А.1 в его совершении, что подтверждается: - копией постановления мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 26.05.2022 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившего в законную силу 07.06.2022, согласно которому ФИО1 А.1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.06.2022, согласно которому в отношении ФИО1 А.1, было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> с предметом исполнения: административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. При этом, согласно данному постановлению ФИО1 А.1 была направлена в администрацию <АДРЕС> сельсовета Глушковского района Курской области для отбывания назначенного судом наказания и была обязана приступить к отбыванию данного наказания не позднее 04.07.2022; - копией постановления судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 10.05.2023, согласно которому ФИО1 А.1 была направлена в администрацию <АДРЕС> Глушковского района Курской области для отбывания назначенного судом наказания и была обязан приступить к отбыванию данного наказания не позднее 19.05.2023. Данное постановление получено ФИО1 А.1 лично 11.05.2023; - копией постановления судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 21.11.2023, согласно которому ФИО1 А.1 была направлена в администрацию <АДРЕС> Глушковского района Курской области для отбывания назначенного судом наказания и была обязан приступить к отбыванию данного наказания не позднее 30.11.2023. Данное постановление получено ФИО1 А.1 лично 21.11.2023; - копиями предупреждений ФИО1 А.1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, полученных ею 11.05.2023, 21.11.2023; - копией памятки лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с предупреждением ФИО1 А.1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; - копией справки администрации <АДРЕС> сельсовета Глушковского района Курской области <НОМЕР> от 11.10.2023, согласно которой ФИО1 А.1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступала; - протоколом об административном правонарушении б/н от 07.12.2023, согласно которому ФИО1 А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что ФИО1 А.1 были разъяснены процессуальные права, что подтверждается ее подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО1 А.1 не заявила. Кроме того, вина ФИО1 А.1 подтверждается другими материалами дела.

Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

По состоянию на 07.12.2023 ФИО1 А.1 для исполнения наказания не явилась, срока отбытого наказания не имеет.

Сведений о продлении ФИО1 А.1 срока исполнения постановления мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 26.05.2022 по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 А.1 не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, в бездействии ФИО1 А.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что бездействие ФИО1 А.1 носило осознанный характер, она понимала его противоправный характер и сознательно желала наступления противоправных последствий.

Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1 А.1, суд квалифицирует ее бездействие по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении ФИО1 А.1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1 А.1, ее семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО1 А.1 вины в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 А.1 ранее в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 03.03.2023 и от 01.06.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, суд не находит возможным назначить наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания органов внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 А.1 в изолятор временного содержания органов внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Полхов