ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 октября 2023 года г. Похвистнево

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., при помощнике ФИО2, секретаре Тихановой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения № 5-292/23 в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Похвистневском районе, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 <ДАТА4> в 15 часов 43 минуты на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передала управление автомашиной ВАЗ госномер <НОМЕР>АО763 водителю ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Защитник лица, привлекаемого к ответственности Баландина А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не представила .

В соответствии со ст. 25.1, ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника.

Допрошенный в судебном заседании составитель протокола - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО5 пояснил, что в начале августа 2023 года на ул. <АДРЕС> пересечение с ул. <АДРЕС> г. Похвистнево был остановлен автомобиль ФИО6 цифровая часть госномера <НОМЕР> под управлением ФИО4, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден исследованием выдыхаемого воздуха, проведенным с помощью прибора Юпитер. На переднем пассажирском сидении в момент управления ФИО4 транспортным средством, находилась собственник автомашины ФИО3 Поскольку у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, разъяснены права, вручена копия протокола.

В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона данного состава административного правонарушения состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. По смыслу ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях субъектом данного правонарушения может быть лицо, которое на законных основаниях владело и пользовалось автотранспортным средством и передало управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Факт владения ФИО3 автомашиной ВАЗ 11183 ФИО6 госномер <НОМЕР>АО763 подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 4). Из материалов дела следует, что <ДАТА6> в 15 часов 43 мин. ФИО3 передала управление принадлежащей ей автомашиной ВАЗ госномер <НОМЕР>АО763 ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения. Факт нахождения водителя ФИО4 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,513 мг/л, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. На основании чего, у ФИО4 установлено состояние опьянения, и он постановлением суда от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод защитника Баландиной А.В. о том, что ФИО3 не эксперт и не медицинский работник и не могла определить, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, не может служить основанием для освобождения ФИО3 от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, поэтому ФИО3, являясь собственником транспортного средства, при должной осмотрительности, находясь в момент управления автомашиной ФИО4, имеющем резкий запах алкоголя изо рта, в указанном транспортном средстве в качестве пассажира, обязана была принять меры, чтобы не допустить управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения. Довод защитника Баландиной А.В. о том, что автомобиль ВАЗ <НОМЕР>АО763 является совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4, в связи с чем ФИО4 мог пользоваться автомобилем без разрешения ФИО3 не является основанием для освобождения ФИО3 от административной ответственности и опровергается информацией ОЗАГС г. Похвистнево и карточной учета ТС, из которых следует, что автомобиль ВАЗ <НОМЕР>АО763 был приобретен ФИО3 до вступления в брак к ФИО4 Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от <ДАТА9>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, чек, постановление суда от <ДАТА10> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, видеозапись и другие письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина установлена и доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в течение года, т.к. судом установлено, что <ДАТА11> и <ДАТА12> она привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. 12.8 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) Отделение Самара банка России// УФК по Самарской области г. Самара, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, БИК 013601205, кор/сч 40102810545370000036, ОКТМО 36727000, КБК18811601123010001140,

УИН 18810463230380003020.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский».

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья О.В. Янова