Дело № 5-1087/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года <...> Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 по правилам ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для освобождения последнего от ответственности в связи со следующими обстоятельствами. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО1, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя ФИО1 проведено в соответствии с «Правилами», его состояние опьянения установлено.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором ФИО1 указал: «пару рюмок и домой» -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управлении транспортным средством от <ДАТА6>, которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством управлявшем <ДАТА> с признаком опьянения-запах алкоголя изо-рта,

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, результатами на бумажном носителе, согласно которым ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения, при результате исследования выдыхаемого воздуха 0,348 мг/л установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА6> об обстоятельствах правонарушения, -параметрами поиска,

- копией свидетельства о поверке, -карточкой операции с ВУ, -видеозаписью факта управления транспортным средством, применения мер обеспечения производства по делу: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание последовательно, согласуется между собой.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался, к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства, в своей совокупности свидетельствуют об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, действия последнего следует квалифицировать за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств крайней необходимости не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Смягчающих обстоятельств наказание не установлено, отягчающим обстоятельством наказание суд находит повторное совершение однородного правонарушения.

Находя вину водителя ФИО1 доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи указанных документов. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001 в Отделение- НБ Республика Коми, БИК 018702501, ОКТМО 87 624000, р/счет № <***> кор.счет 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411230120002062. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, либо отсрочки или рассрочки оплаты штрафа может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми втечение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.В.Старцева