2025-01-29 18:49:24 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-1338/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1>, находящийся по адресу: <...>, каб. 5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, трудоустроенного, проживающего по адресу: <...>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 18:45 у дома <НОМЕР> по ул. Красина в г. Кургане <ФИО2>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя транспортным средством «Деу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании <ФИО2> с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не умышленно покинул место ДТП, они со вторым участником ДТП договорились и обменялись визитками. Оснований оговаривать его у потерпевшей нет. Просил за совершенное правонарушение не лишать его права управления транспортными средствами. Других ходатайств не заявил.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану <ФИО4>, копиями схемы места ДТП, приложения к справке о ДТП, письменных объяснений <ФИО3>, другими материалами дела. Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, в том объяснениям <ФИО3>, не имеется.
Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, а равно какой-либо её заинтересованности в неблагоприятном для <ФИО2> исходе рассмотрения материала об административном правонарушении, мировой судья не установил. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Утверждение лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не умышленно покинул место ДТП, исходя из установленных по делу обстоятельств, основанием для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не является. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
Предусмотренных ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушений обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД по г. Кургану.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья В.В. Киселёва