Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 февраля 2025 года с. Ермолаево РБ

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «ЭНПО» г. <АДРЕС>, женатого, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Респ. <АДРЕС> в Куюргазинском районе, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 22.30 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно нанес один удар по голове в область левого уха ФИО3 <ФИО> согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым причинив последнему телесное повреждение и физическую боль, при этом действия ФИО1 <ФИО> не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат уголовно-наказуемое деяние. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал. Потерпевший ФИО3 <ФИО> извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 <ФИО> изучив материалы дела, считает, что ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ обоснованно. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 <ФИО> основываются также на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 <ФИО> который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения, совершенное ФИО1 <ФИО> в протоколе описано подробно, с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО1 <ФИО> подтвердил своей подписью, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил; сообщением, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> года; заявлением ФИО3 <ФИО> о привлечении ФИО1 <ФИО> к установленной законом ответственности; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> ФИО1 <ФИО> ФИО1 <ФИО> от <ДАТА4>, описывающими противоправные действия ФИО1 <ФИО> заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у ФИО3 <ФИО> имеется телесное повреждение в виде: ссадины кровоподтека левой заушной области. Данное повреждение могло быть получено от ударного воздействия тупого, твердого предмета в область головы, учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается при указанных обстоятельствах и в срок 22.12.2024 года, по своему характеру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учитывается семейное и материальное положение ФИО1 <ФИО> характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также характеризующие данные виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, наступившие последствия и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН: <***>, КПП: 027401001 БИК: 048073001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Счет: 40101810100000010001 ОКТМО: 80639412, Код бюджетной классификации: 81811601063010101140

УИН 0404404913528880947414103 Адрес взыскателя: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции -450000, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья Е.А. Маркелова

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.