Дело № 5-696/2025 УИД 50MS0282-01-2025-004519-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Щёлково Московской области

«26» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении генерального директора Государственного казенного учреждения Московской области «Дирекция заказчика капитального строительства» - ФИО1, <ДАТА2>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности, сведения о месте работы и семейном положении органом административной юрисдикции не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного Протокола об административном правонарушении № 050/04/20.25-2336/2025 от 21.10.2025 года, составленного должностным лицом - заместителем начальника отдела контроля органов власти Московского областного УФАС России, ФИО1, являясь генеральным директором Государственного казенного учреждения Московской области «Дирекция заказчика капитального строительства», не уплатил в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный на него на основании постановления заместителя руководителя областного УФАС России от 21.01.2025 года № 050/04/19.8-53/2025, вступившим в законную силу 12.08.2025 года на основании Решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 03.04.2025 года по делу № 12-228/2025, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 чт. 19.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации посредством направления извещения через сервис Госуслуги. (ШПИ 80401414016803, 15.11.2025 года - возвращено за истечением срока хранения) Исследовав собранные по делу доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном нарушении в отношении ФИО1 должно быть прекращено по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1 в установленный срок до 13.10.2025 года административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, не оплатил.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно единой базе данных Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), административный штраф оплачен - 15.10.2025 года в общем размере 10000 рублей.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом - заместителем начальника отдела контроля органов власти Московского областного УФАС России - Протокола об административном правонарушении № 050/04/20.25-2336/2025 от 21.10.2025 года об административном правонарушении, постановление должностного лица - заместителя руководителя областного УФАС России от 21.01.2025 года № 050/04/19.8-53/2025, вступившее в законную силу 12.08.2025 года на основании Решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 03.04.2025 года по делу № 12-228/2025, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 чт. 19.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, было оплачено в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления направить для сведения ФИО1 и в Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области.

Мировой судья Л.Г. Латыпова