Решение по административному делу

2025-07-28 04:28:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 04:28:04 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года город Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, рассмотрев в помещении судебного участка №8, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

установил:

водитель ФИО6 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 20.04.2025 года в 18 часов 30 минут напротив <АДРЕС>, водитель ФИО6 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признаки уголовного наказуемого деяния в его действиях отсутствуют. В отношении водителя ФИО6 сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

В судебное заседание ФИО6 не явился, извещался надлежащим образом при помощи смс-оповещения, согласно отчета оператора связи, смс доставлено. Ходатайства об отложении слушания дела от ФИО6 не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.04.2025 года в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении которого ФИО6 в соответствующей графе указал: «выпил одну бутылку пива»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 20.04.2025 года, согласно которому ФИО6 отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком анализатора паров этанола от 20.04.2025 года, согласно которому ФИО6 был освидетельствован при помощи алкотектора Юпитер серийный номер <НОМЕР> дата поверки 25.09.2024 года, в присутствии двух понятых <ФИО4>, <ФИО3>, показания алкотектора составили 1,198 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО6 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 20.04.2025 года, согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан в связи с подозрением водителя ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доставлен на спецстоянку ООО «Автогруз»; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО6 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 26.05.2012 года со сроком действия до 26.05.2022 года; - справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО6 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения; -справкой об отсутствии у ФИО6 удостоверения машиниста-тракториста; - справкой о проверки по оперативным учетам, согласно которой сведений о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ не имеется; Представленные органом, возбудившим дело об административном правонарушении письменные доказательства составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми. Таким образом, мировой судья придает им доказательственное значение. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельств, исключающих виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Признаков в действиях ФИО6 уголовно наказуемого деяния не имеется. При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО6 как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО6 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 за совершенное административное правонарушение наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

руководствуясь ч. 1ст.12.8, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

Мировой судья Подпись ФИО5 Копия вернаМировой судья

Секретарь