Решение по административному делу

дело № 3-316/2023 (УИД 74МS0152-01-2023-003443-32)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 31 июля 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области Дьяченко Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2023 года в 05 часов 15 минут ФИО1 около <АДРЕС>, в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> с последующими изменениями и дополнениями, согласно требованиям которого: водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении 74 НА 188626 от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 688784 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 469564 от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения - 0,297 мг/л, с результатами ФИО1 согласен; ссеком продува; копией свидетельства о поверке; видеозаписью, согласно которой у ФИО1 осуществлен отбор проб воздуха с помощью алкотестера, показания прибора - 0,297 мг/л, с указанными показаниями ФИО1 согласен, о чем сообщил сотрудникам ГИБДД; сведениями. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено. Все протоколы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на то лицом, чье должностное положение указано в протоколах, оснований подвергать сомнению внесенные в протоколы сведения у мирового судьи не имеется. Все протоколы составлены последовательно, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не устновлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.

С учетом вышеизложенного, повышенной общественной опасности нарушения Правил дорожного движения, влекущих совершение дорожно-транспортных происшествий, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 32.5, 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230540024163. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания (ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанных орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти.

В случае если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.Ю. Дьяченко