ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Катайск Курганской области 01 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области Захарова Ольга Анатольевна (ул.Советская, 23, г.Катайск Курганской области),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21.30 <ФИО2>, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла <ФИО3> 1 удар по голове, причинив тем самым последнему физическую боль.

<ФИО2> вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что <ДАТА3> около 21:00 она зашла в подъезд дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, поднялась в свою квартиру на четвертом этаже, потом услышала шум и снова вышла в подъезд, спустилась на второй этаж, где увидела конфликт между <ФИО4> и <ФИО3>. Она разняла <ФИО6> и <ФИО7> К мужчинам не подходила, ударов <ФИО3> не наносила. Потерпевший <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> около 21:30 они с супругой <ФИО7> возвращались домой, зашли с лестничной площадки в коридор подъезда и услышали сзади крик <ФИО6> Они развернулись, снова вышли на лестничную площадку, где между ними и <ФИО4> начался словестный конфликт. <ФИО2> он видел в какой-то момент мельком. Не понял, когда она подошла. Потом он почувствовал, что ему нанесли удар. В этот момент пред ним стоял <ФИО9>, за ним <ФИО6> Он не видел, где находилась <ФИО2>, и не может сказать, что удар ему нанесла именно <ФИО2> Свидетель <ФИО7> пояснила, что <ДАТА3> около 21:30 они с супругом зашли в подъезд дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, там у них произошел конфликт с <ФИО9> и <ФИО6>, <ФИО2> тоже была на месте конфликта. Свидетель <ФИО6> пояснила, что <ДАТА3> у нее и ее мужа <ФИО9> произошел конфликт с <ФИО3> в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Все наносили друг другу удары. Она позвала на помощь <ФИО2>, которая спустилась из своей квартиры, разняла ее с <ФИО7> и увела ее домой. <ФИО2> не наносила ударов <ФИО3> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО10> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО10> судом не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих нанесение <ФИО10> удара <ФИО3> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ударов <ФИО11> не наносила. Потерпевший <ФИО3> пояснил, что видел на месте конфликта <ФИО2> мельком, в момент нанесения ему удара перед ним стояли <ФИО4>. Свидетель <ФИО6> пояснила, что <ФИО2> ударов <ФИО3> не наносила.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Учитывая, что при рассмотрении дела судом не добыто доказательств, позволяющих установить, что <ФИО10> совершено правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО10> На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Захарова