№2-
4362
/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11
октября
2023 г.
г. <АДРЕС>
Мировой судья седьмого судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Крыльцова Д.Ю., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к наследствпенному имуществу <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи 7-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к наследственному имуществу <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса. В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в районный суд. Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25 - 27 ГПК РФ. В соответствии частью 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 9 (ред. от <ДАТА3>) "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> умер 16.09.2022 года. Вместе с тем, истцом заявлены требования о возмещении ущерба в порядке регресса по выплате, произведенной 23.08.2022 года, то есть при жизни наследодателя. Таким образом, дело было принято к производству мировым судьей 7-го судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет выяснено, что оно было принято с нарушением правил подсудности. При таком положении настоящее гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к наследственному имуществу <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Крыльцова Д.Ю.