Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-180/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «Антикор констракшн» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь должностным лицом - директором ООО «Антикор констракшн», расположенного по адресу: РБ, <...>, не представил налоговую декларацию добавленную стоимость за 4 квартал 2024 в МРИ ФНС России № 29 по РБ, расположенную по адресу: РБ, <...>, в установленный законом срок. При сроке представления <ДАТА4>, декларация представлена <ДАТА5>, просрочка составила 2 неполных месяца, что является нарушением п.14 ст.204 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Отсутствие ФИО3 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, возможно рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении заблаговременно направлено в адрес ФИО3, что подтверждено почтовым отправлением. Копия протокола направлена также в адрес ФИО3, что подтверждено почтовым отправлением, замечаний по поводу его содержания и нарушения прав им не представлено; - распечаткой сведений о предоставлении деклараций; - выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить минимально допустимое наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «Антикор констракшн» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80727000, наименование банка получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КПП 027401001, номер банковского счета: 03100643000000010100, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, КБК 81811601153010006140, УИН 0404404965739491872601546. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу ФИО2.

Копия верна Мировой судья И.Р. Кулаев