Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-207/2025

УИД 33МS0065-01-2025-001032-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025 года г. Радужный Владимирской области

Мировой судья судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Добродеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» и другие материалы в отношении ФИО2 <ФИО1> по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 00.00, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от <ДАТА8> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, - не позднее <ДАТА9> ФИО2 в судебном заседании вину не признал, указав, что виновным в совершении административного правонарушения не является, поскольку автомобиль на основании договора купли-продажи от <ДАТА10> продан ООО «Селект», следовательно у него не возникло обязанности по уплате назначенного данным постановлением штрафа. Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует, в связи с чем, просил производство по делу прекратить. Выслушав ФИО2, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание события административного правонарушения и вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в срок по <ДАТА11> включительно, однако обязанность по оплате штрафа в установленный срок ФИО2 не исполнена. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, карточкой нарушения № 2-119721/25 от <ДАТА4>. Данных о своевременной уплате штрафа по указанному постановлению суду не представлено. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО2 имелась возможность своевременно, до истечении установленного в частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом ФИО2, не воспользовался.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов для устранения недостатков в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса не имелось.

Сведений об отмене постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА14>, которым ФИО2 за совершение административного правонарушения по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от <ДАТА15> № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» назначен административный штраф, в материалах дела не содержится, в судебном заседании привлекаемым лицом не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что он продал транспортное средство и виновным в совершении административного правонарушения не является, подлежат отклонению, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В случае несогласия с постановлением должностного лица, ФИО2 не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласно 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности, конкретные обстоятельства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.

Мировой судья Е.В. Добродеева