Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-106/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года г. Озерск Мировой судья судебного участка № 1 города Озерска Челябинской области Озерска Челябинской области С.В. Сухинина, в помещении судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. Челябинск-65, Челябинской области, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2025 года около 11 часов 54 минут ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу <АДРЕС> тайно похитил одну бутылку водки «Байкал», объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 376,99 рублей за бутылку, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, причинив тем самым ООО «Навигатор», имущественный ущерб на сумму 376,99 рублей. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что совершил хищение, так как хотелось выпить, и чтобы не наступил приступ эпилепсии.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении мелкого хищения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 февраля 2025 года, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, с правонарушением согласен, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 1), - заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5>, о привлечении к ответственности ФИО2, который совершил хищение одной бутылки водки «Байкал», объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 376,99 рублей за бутылку, в следствии чего, ООО «Навигатор» был причинен материальный ущерб (л.д. 4), - справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «Навигатор», одной бутылки водки «Байкал», объемом 0,5 л., крепостью 40%, составляет 376,99 рублей за бутылку (л.д. 7); - товарно-транспортной накладной от <ДАТА6> (л.д. 8-9);

- объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА7> по существу правонарушения (л.д. 5).

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 от 07.02.2025 г., из которого следует, что он 27.01.2025 г. в утреннее время пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, где взял одну бутылку водки «Байкал», объемом 0,5 л., положил ее в левый рукав куртки, после чего покинул магазин, не оплатив товар. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 12); - видеозаписью с камеры видеонаблюдения торгового зала (л.д. 16)

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, а также то, что ФИО2 официально не трудоустроен и не имеет постоянного дохода, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления с 11 час. 20 мин. 07 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Озерска Челябинскойобласти.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья - С.В. Сухинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>