Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-190/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года с. Большая Соснова Пермский край
Мировой судья судебного участка №1 Большесосновского судебного района Пермского края Пименова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-012), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего кочегаром <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2025 в 11.25 часов, на ул.Новая, 26 с.Кленовка,ФИО1 управлял транспортным средством УАЗ 409 гос.номер <НОМЕР> с заведомо подложным государственными регистрационными знаками, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. ФИО2, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке); видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 01.05.2025 в 11.25 часов, на ул. Новая, 26 с. Кленовка Большесосновского муниципального округа Пермского краяуправлял транспортным средством УАЗ 409 гос.номер <НОМЕР> на котором установлен подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ТС КИА ПАКАНТО VIN:KNEBA24337T476151, регистрация которого прекращена 29.08.2018. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ №296200 от 01.05.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомлен без каких-либо замечаний; объяснениями ФИО1 от 01.05.2025, не отрицавшимфакт управления транспортным средством УАЗ 409 гос.номер <НОМЕР>, на котором установлен подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Транспортное средство приобрел 10 лет назад, автомобиль не застрахован, водительского удостоверения не имеет; протоколом об изъятии вещей и документов 59 ИА 057292 от 01.05.2025, фотоматериалами; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; карточкой учета ТС, согласно которой, государственный регистрационный знак ранее принадлежал автомобилю КИА ПАКАНТО VIN:KNEBA24337T476151, регистрация которого прекращена 29.08.2018 в связи с продажей (передачей) другому лицу, У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они последовательны, подробны, добыты с соблюдением требований закона. С субъективной стороны предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины. Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Приведенная правовая норма указывает на то, что правонарушение может быть совершено с прямым умыслом, - когда лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, и с косвенным умыслом, - когда лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия, но относилось к ним безразлично. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно справке инспектора по ИАЗ (дислокация с. Большая Соснова) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» от 05.05.2025 ФИО1 право управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. Согласно санкции ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение данного правонарушения предусмотрено только одно административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Таким образом, учитывая, что санкция ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишение специального права, которое у ФИО1 отсутствует, его действия следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, работает, имеет доход, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соблюдения принципа социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, согласно санкции ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вещественное доказательство - государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве 2 шт. - уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015773997, ОКТМО 57508000, УИН: 18810459250460000537. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, судебный участок № 1 Большесосновского судебного района Пермского края; электронный адрес: 1bolshesosnovsky@ms.permkrai.ru; факс <***>). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Вещественное доказательство государственный регистрационный знак <***> в количестве 2 шт. передать в ГИБДД МО МВД России «Очерский» для уничтожения. Постановление в срок 10 дней со дня вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермскогокрая.
Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья О.М. Пименова