Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г.о. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самара Самарской области ФИО2, рассмотрев по адресу <...> дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджан, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела Предпроверочного анализа и истребования документов Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области Качуриной<ФИО>, ФИО5 <ФИО3> являясь индивидуальным предпринимателем, допустил непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, чем нарушил ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП ФИО5 <ФИО3> не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Состав указанного правонарушения является формальным, наступления вредных последствий не требуется. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> на основании ст. 29.13 КоАП РФ, и.о. начальника Межрайонной ИФНС №21 по Самарской области ФИО4 вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений и направлено в адрес ФИО5 <ФИО3> заказным письмом, почтовая корреспонденция не получена адресатом, <ДАТА6> почтовое отправление поступило на временное хранение. ФИО5 <ФИО3> был обязан принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений и в течение месяца со дня получения представления сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление. ФИО5 <ФИО3> мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не принял, ответ на представление до <ДАТА7> включительно не поступил.

Вина ФИО5 <ФИО3> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - копией представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению правонарушения от <ДАТА5>. Таким образом, мировой судья, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что ФИО5 <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, исходя из представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО5 <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее ФИО5 о не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.19.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с <***>) Адрес: г. Самара ул. Спортивная д.17 ИНН 6315856491 КПП 631101001 Банк получателя Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК) 013601205 ЕКС 40102810545370000036 Номер казначейского счета 03100643000000014200Код бюджетной классификации: 71511601203019000140 Наименование платежа: штраф по постановлению №5-186/2025 от 29.08.2025 года УИН 0319929300000000002010846.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №50 Советского судебного района г. Самары Самарской области по адресу <...> на электронный адрес sud50@smsso.ru При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья - <ОБЕЗЛИЧЕНО>