Дело № 05-0740/243/2025

УИД: 77MS0243-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 243 адрес фио., рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0740/243/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, адрес: телефон, Москва г, адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, ГКУ АМПП установлено, что фио., зарегистрированный по адресу: Москва г., адрес, будучи привлеченный к административной ответственности на основании постановления № ... по делу об административном правонарушении от дата по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес (Закон адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»), к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, суду пояснил, что поскольку обжаловал постановление в наименование организации, полагал, что срок уплаты штрафа приостанавливается, решение по жалобе не получал, жалобу на постановление № ... в суд не подавал, штраф был оплачен дата после получения извещения о вызове в суд, просил производство по делу прекратить.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается письменными материалами дела

- протоколом об административном правонарушении № ... составленным в отношении привлекаемого лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением № ... по делу об административном правонарушении от дата по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес

- решением наименование организации по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата и иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ необходимо наличие факта неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес (Закон адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»), к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, направлялось привлекаемому лицу надлежащим образом в электронном виде и дата вручено адресату (ШПИ ...). Постановление № ... по делу об административном правонарушении было обжаловано им в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу. Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата постановление № ... от дата оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения. Копия решения от дата было направлено в адрес фио надлежащим образом по почте, дата почтовое отправление прибыло в место вручения, однако не было вручено, дата в связи с истечением срока хранения было направленно на временное хранение (ШПИ ...). Решение наименование организации по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в суд не обжаловано, следовательно, постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата вступило в законную силу дата. Рассрочка и отсрочка по уплате штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись; исполнение постановления в соответствии со ст.31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Срок для добровольной уплаты штрафа истек дата, однако штраф не был уплачен в указанный срок, в связи с чем датой правонарушения следует считать дата.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, штраф в размере сумма, назначенный по постановлению № ... уплачен дата

Принимая во внимание причины неуплаты штрафа в установленный законом срок, данные о личности фио., впервые совершившего административное правонарушение из гл. 20 КоАП РФ, уплату в полном объеме административного штрафа еще до рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по существу, суд считает, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в данном случае не допущено и совершенное правонарушение следует признать малозначительным, а производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении 05-0740/243/2025, лицо, в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

фио освободить от административной ответственности и объявить устное замечание за совершенное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить (направить): фио, а также в ГКУ Администратор Московского парковочного пространства, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 243 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио