Дело № 5-509/2023

УИД 64MS0123- 01-2023-004772-63

Постановление 28 ноября 2023 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Склёмина <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 «А», имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА2>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут в <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> «А» ФИО1 <ФИО2> осуществлял оказание услуг по реализации бахчевыми культурами населению, получая с этого систематический доход, то есть, осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 <ФИО2> предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ ФИО1 <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 23 ГК гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Объективная сторона данного правонарушения включает осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом. Субъектом данного административного проступка является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста, осуществляющий предпринимательскую деятельность.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность правонарушителя являются: - протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут в <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> «А» ФИО1 <ФИО2> осуществлял оказание услуг по реализации бахчевыми культурами населению, получая с этого систематический доход, то есть, осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, из которого следует, что ФИО1 <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме; -объяснения ФИО1 <ФИО2> согласно которым, он признает вину; - рапортами УУП ПО <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА3>; -сведениями об отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; -протоколом осмотра, - фототаблицей, - протоколом-опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>; - рапортом участкового <ФИО5> от <ДАТА6> Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Предпринимательство, являясь общественно полезной формой социальной активности, считается правомерным только при соблюдении определенных правил, нарушение которых служит основанием для привлечения виновных лиц к ответственности. При этом предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Осуществление деятельности при отсутствии государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица - является нарушением, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Исходя из смысла ст. 14.1 КоАП РФ лицо считается не исполнившим эту обязанность после начала осуществления предпринимательской деятельности, требующей наличия разрешения. Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 <ФИО2> мировой судья учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья его и его близких родственников.

Руководствуясь ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области; л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, сч. 03100643000000016000, КБК 03611601143019000140, ОКТМО 63650101, номер счета 40102810845370000052, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 0320552164012350050920234. Квитанцию об оплате штрафа до истечения 60 дней для добровольной уплаты штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО1 <ФИО2> что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>