Дело № 5-440/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года с. Белозерское

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленное заместителем начальника ОП «Белозерское» ФИО2, в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, инвалида 3 группы, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2022 около 22 часов ночи Л-ных, находясь в жилом доме, расположенном по <АДРЕС>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей ввиду личных неприязненных отношений, умышленно нанес своему сыну <ФИО1>, <ДАТА4> рождения один удар пустой бутылкой по голове. В результате насильственных действий Л-ных потерпевший испытал физическую боль и у него образовалось телесное повреждение в виде ссадины, которое расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. В ходе рассмотрения дела Л-ных вину в совершении данного административного правонарушения признал. При этом пояснил, что в ходе совместного распития спиртного обиделся на сына и нанес ему один удар пустой бутылкой по голове, после чего они помирились.

Потерпевший <ФИО1> в ходе рассмотрения дела указал, что от нанесенного удара испытал физическую боль и вызвал сотрудников полиции. На месте удара у него образовалась ссадина. После случившегося они сотцом помирились. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный наносит побои, то есть совершает действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Л-ных подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000565731 от 26.01.2022; рапортом от 19.01.2022, зарегистрированному по КУСП № 153, согласно которому 19.01.2022 в 22 часа 10 минут от <ФИО1> поступило сообщение о том, что отец пробил ему голову; вышеизложенными показаниями потерпевшего, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, заключением эксперта № 542 от 02.02.2022, согласно которому у <ФИО1> установлен участок пигментации кожных покровов волосистой части головы, образовавшийся в результате заживления ссадины, причиненной твердым тупым предметом в срок не исключающих событий 19.01.2022 и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. По мнению, мирового судьи исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, являются достоверными, относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Л-ных в совершенном им административном правонарушении. Суд признает достоверными и принимает показания потерпевшего, данные им в судебном заседании, не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется. Приходя к такому выводу, мировой судья учитывает, что упомянутые показания давались потерпевшим в отсутствие личных неприязненных отношений, а также иной личной заинтересованности, потерпевший предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Данные показания согласуются с вышеизложенным заключением эксперта от 02.02.2022. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Л-ных по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.2 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Л-ных, имеющего постоянный источник дохода, к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, адрес местонахождения: 640020, <...>, дата регистрации 09.04.2004, л/с <***>) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, ИНН <***>, КПП 450101001, БИК 013735150, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37504000, УИН 0000850100003300022471625. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО3, потерпевшему и направить в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева