УИД: 63MS0003-01-2025-003056-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

11 декабря 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Куканкова Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 155, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.09.2025 в 20 час. 45 мин. по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Белогородская, д. 1, к. 3, ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе СМС-сообщением в соответствии с данным при составлении протокола об административном правонарушении согласием на этот вид извещения, причины неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ранее, <ДАТА5> в судебном заседании с участием защитника адвоката Рахманова В.А., пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. 13.09.2025 он ехал с рыбалки по Южному шоссе, в какой-то момент отвлекся и допустил ДТП, в результате которого было повреждено несколько транспортных средств. В результате ДТП он ударился головой о лобовое стекло и получил телесные повреждения грудной клетки, внутренней стороны губы и сотрясение. От столкновения на его автомобиле сработало SOS, кто-то также вызвал сотрудников ГАИ. На место ДТП приехало несколько экипажей ДПС, скорая помощь и МЧС. К нему подходил медицинский работник, предлагал госпитализацию, от которой он отказался, так как был в шоке. После произошедшего он за медицинской помощью не обращался, лечился и восстанавливался самостоятельно. Когда оформляли административный материал он также находился в состоянии шока, не помнит, говорил ли ему инспектор ДПС о наличии у него запаха алкоголя, но он был в тот момент трезвый. Пройти освидетельствование он отказался уже после осмотра медика. Из других машин, попавших в данное ДТП, потерпевших госпитализировали.

Адвокат Рахманов В.А. также в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мировой судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему: В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА4> <НОМЕР>

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> <НОМЕР>

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- сведениями об административных правонарушениях;

- постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;

- CD-диском с видеозаписью;

- картой вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой ФИО1 «активных жалоб не предъявляет, в связи с алкогольным опьянением» (п. 20), «анамнез собрать нет возможности в связи с алкогольным опьянением. От медицинской помощи отказ, так как поедет на медицинское освидетельствование» (п. 21), «дополнительные объективные данные, локальный статус - изо рта резкий запах алкоголя»; Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, согласившегося с протоколом об административном правонарушении, впервые привлекаемого по данной статье.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного мировой судья считает возможно назначить ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36701335, счет получателя: 03100643000000014200 Банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, Кор.счет 40102810545370000036 КБК 188 116 01123 01 0001 140

УИН 18810463250980014578.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного данной статьей, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 ара не имея при себе документогсебе документогв на право управления транспортными средствами.рытия в месте сопряжения путей ж/дтьтвами на срок 1 (один) год 1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи документа на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Куканкова

Копия верна.

Мировой судья Е.Н. Куканкова