Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области Хомин В.Я., при секретаре Каркаченковой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к законным представителям Мурченко Тиграна Гиёсиддиновича - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратился с иском к законным представителям Мурченко Тиграна Гиёсиддиновича - о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Дело принято к производству мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области в связи с тем, что местом жительства ФИО3 указан: <АДРЕС>
В судебном заседании было выяснено, что законными представителя (родителями) ФИО3 являются: - ФИО1 с <ДАТА2>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> - ФИО2 с <ДАТА3>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Представитель истца Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания в суд не явился и не ходатайствовал об отложении. Надлежащим образом извещавшиеся о дате и времени проведения судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении соответчики в суд не явились. Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в судебный участок <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из ответа на запрос суда <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что соответчики - ФИО1 с <ДАТА2>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> ФИО2 с <ДАТА3>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Из чего следует, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в судебный участок <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к законным представителям Мурченко Тиграна Гиёсиддиновича - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья В.Я. Хомин