5-997/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва13 июля 2023 года

3-й Самотечный пер. д.12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы,

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ..., дата рождения: ... место рождения: ..., адрес места жительства: ..., паспорт серия ...;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 03 мая 2023 года по адресу: ..., ФИО1 не уплатила штраф по постановлению ГКУ «ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК» №0223046817404 от 15 февраля 2023, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что нарушение сроков оплаты вызвано затруднительным материальным положением. Также пояснила, что штраф в настоящее время оплачен.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №00017625 от 06 июня 2023, согласно которому 03 мая 2023 года по адресу: ... ФИО1 не уплатила штраф по постановлению ГКУ «ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК» №0223046817404 от 15 февраля 2023, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением ГКУ «ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК» №0223046817404 от 15 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- копией чека об оплате, согласно которому штраф ФИО1 оплачен 16 мая 2023 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением ГКУ «ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОЗОК» №0223046817404 от 15 февраля 2023 года ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращалась. Таким образом, по истечении срока для добровольной оплаты ей совершено уклонение от исполнения административного наказания.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, личность лица привлекаемого к ответственности, факт оплаты штрафа до составления протокола с незначительными пропуском установленного срока, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Комлев