2025-06-29 07:15:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-140/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее 11 марта 2025 года (<...>) в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05.02.2025 года в 08 час. 00 мин. по адресу <...> напротив дома №59, ИП ФИО2 в нарушение пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществлял не связанную с извлечением прибыли перевозку пассажиров и иных лиц транспортным средством - «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оборудованным для перевозок более 8 человек, под управлением водителя <ФИО1>, на основании путевого листа от 05.02.2025 года №97, выданного ИП ФИО2, без соответствующей лицензии, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. судебная повестка возвращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.20 КоАП, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством РФ в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В силу статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон о лицензировании отдельных видов деятельности) деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05.02.2025 г. Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора составлен протокол в отношении ИП ФИО2, из которого следует, что 05.02.2025 года в 08 час. 00 мин. по адресу <...> напротив дома №59, ИП ФИО2 в нарушение пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 года N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществлял не связанную с извлечением прибыли перевозку пассажиров и иных лиц транспортным средством - «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оборудованным для перевозок более 8 человек, под управлением водителя <ФИО1>, на основании путевого листа от 05.02.2025 года №97, выданного ИП ФИО2, без соответствующей лицензии. Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 11054547422 от 05.02.2025 года (л.д.3);

- актом постоянного рейда № 25/64 от 05.02.2025 года (л.д.5-6);

- протоколом осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от 05.02.2025 года (л.д.7); - протоколом опроса <ФИО1> от 05.02.2025 года, согласно объяснениям которого он 05.02.2025 года получил от ИП ФИО2 путевой лист для перевозки примерно 12 человек от п.о. Зеленый до ул. Александрова, д.59 (л.д.8); - копией путевого листа №197 от 05.02.2025 года (л.д.10);

- фототаблицей;

- решением о проведении постоянного рейда № 02 от 30.01.2025 года (л.д.22-27);

- извещением от 07.02.2025 года о вызове ИП ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении (л.д.28); - сведениями из ЕГРИП (л.д.14-21); и иными материалами дела. Данные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает доказанной вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. Оснований для освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ИП ФИО2, мировой судья относит совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.3.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывая то, что ИП ФИО2 впервые совершено данное правонарушение при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: Турутина О.А.