Постановление по делу № 4-146/2025 от 15.07.2025 | Судебный участок № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области

Дело <НОМЕР> УИД 36MS0080-01-2025-000915-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 июля 2025 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Мировой судья судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Скакун И.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.06.2025 в 15 - 25 час. на ул. Гаражная, д. 15, г. Нововоронежа, Воронежской области, управляя т/с Мотоцикл VOLCAN б/н с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, 10.06.2025 в 15 - 50 час. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований для направления на медосвидетельствование: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Рассмотрение дела осуществляется 15.07.2025 в 11-20 час.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что он считает, что скутер, которым он управлял является мотоциклом, кроме того в состоянии опьянения он не был, не согласился на освидетельствование по той причине, что не захотел, чтобы у него забрали скутер сотрудники ГИБДД.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается вышеуказанным Протоколом, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 042339 от 10.06.2025, а также рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области от 10.06.2025 и не оспаривается самим привлекаемым лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является административным правонарушением невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, О законности таких оснований свидетельствуют: - отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; - несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справки от 11.06.2025 ОГИБДД ОМВД России г. Нововоронежу Воронежской на имя ФИО1, <ДАТА8> г.р., водительское удостоверение не выдавалось.

Как следует из представленных материалов, основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные обстоятельства подтверждаются Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 042339 от 10.06.2025, Актом освидетельствования на состояние опьянения 36 АО 168584 от 10.06.2025. В связи с чем судья считает, что требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

О соблюдении установленного порядка проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, свидетельствует наличие двух понятых при проведении процессуальных действий, о чем в процессуальных документах имеются их подписи, им разъяснены процессуальные права, они предупреждены об административной ответственности. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 по существу не оспаривается и подтверждается Протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 042339 от 10.06.2025, Актом освидетельствования на состояние опьянения 36 АО 168584 от 10.06.2025, Протоколом о направлении на медосвидетельствование 36 НМ № 145614 от 10.06.2025, объяснениями понятых ФИО2, ФИО3. При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка на иждивении ФИО1 Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу, судья не установил.

Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания за совершение данного правонарушения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, признание вины не в полном объеме, наличие неоплаченных штрафов по делам об административных правонарушениях, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, т.к. ФИО1, хотя и имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности, не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление может быть обжаловано в Нововоронежский городской суд Воронежской области через мировую судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 15.07.2025.

Мировой судья И.В. Скакун

Дело <НОМЕР> УИД 36MS0080-01-2025-000915-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ (резолютивная часть)

15 июля 2025 года г. Нововоронеж, Воронежской области

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья И.В. Скакун