2025-07-04 19:26:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-78/2025 УИД:26MS0080-01-2025-000384-95

Постановление о назначении административного наказания

18 марта 2025 года с. Касумкент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Тимур Агабалаевич, в помещении мирового суда, расположенного по адресу: РД, Сулейман-Стальского района, ул. Мусаиба Стальского, дом 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, водительское удостоверение 9932 565223, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-я, с. <АДРЕС>, гражданина России, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Установил:

из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3> примерно в 13 часов 40 минут, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки СКАНИЯ R1134, за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» 100 км.+992 м, на участке дороги с опасным поворотом, с ограниченной видимостью пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, тем самым допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ и п.п. 9.1(1) ПДД РФ.

Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>, доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к тому, что <ФИО3> во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку, предусмотренную п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ.

При этом совершенный <ФИО2>, маневр не связан с объездом препятствия, а связан с выездом на полосу встречного движения.

Факт нарушения <ФИО2> вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> примерно в 13 часов 40 минут, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки СКАНИЯ R1134, за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» 100 км.+992 м, на участке дороги с опасным поворотом, с ограниченной видимостью пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, тем самым допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ и п.п. 9.1(1) ПДД РФ, схемой административного правонарушения и видеодиском, имеющегося в материалах дела, из которого усматривается данное правонарушение.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола <ФИО2> разъяснены. Указанные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2>, от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

ФИО4 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Указанный штраф подлежит зачислению на УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России «Нефтекумский»), л/с: <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, <НОМЕР> сч: 03100643000000012100 в отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010702101, ОКТМО: 07541000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426253200000308. Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен в размере 75 процентов (5625 рублей) от суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На постановление может быть подана жалоба в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.А. Махмудов