Решение по административному делу

Дело № 5-799/2023-18 27MS0018-01-2023-003611-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Агаркова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 12 мин. ФИО2, находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем отношении ФИО2 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для всестороннего рассмотрения дела, с учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 12 мин. ФИО2, находясь в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении последнего имелись достаточные основания полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина последнего в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> № 2023, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом инспектора мобильного взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСП УМВД России по. г. Хабаровску ФИО3, <ФИО1> об обстоятельствах совершенного правонарушения. - объяснением ФИО2 об обстоятельствах совершенного правонарушения; - постановлением о возбуждении уголовного дела от 19.05.2023; - рапортом о происшествии. Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудника полиции были законные основания требовать от ФИО2 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО2 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Его действия судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение.

Смягчающие, отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела не установлены. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств дела, личности виновного, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая требования ст. 4.1 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с возложением обязанности обратиться в медицинскую организацию для прохождения диагностики, при наличии показаний врача пройти профилактические мероприятия, лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинском учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0320098902700180579920238.

Возложить на ФИО4 обязанность в течение 15 дней с момента вступления постановления в законную силу обратиться в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, наркологический диспансер по адресу: <...>, для прохождения диагностики, при наличии показаний врача пройти профилактические мероприятия, лечение, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением возложенной на него судом обязанности, возложить на отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Хабаровску.

Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Мировой судья О.А. Агаркова