ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-93/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина ... (паспортные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего специалистом строительной компании, имеющего малолетнего ребенка – сына ... паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010425020502007197 от 05.02.2025, ФИО2, проживающий по адресу: адрес, 27 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по постановлению Московской административной дорожной инспекции (далее – МАДИ) № 0356043010124092302007988 от 23.09.2024, вступившему в законную силу 27 октября 2024 года, который он в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был уплатить не позднее 26 декабря 2024 года.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что штраф по постановлению МАДИ он уплатил 16 января 2025 года, о чем представил квитанцию, сформированную на Портале государственных услуг Российской Федерации (л.д. 11-15).

В судебном заседании оглашены и исследованы письменные доказательства, представленные в материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № 0356043010425020502007197 от 05.02.2025, согласно которому ФИО2, проживающий по адресу: адрес, 27 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по постановлению МАДИ № 0356043010124092302007988 от 23.09.2024, вступившему в законную силу 27 октября 2024 года, который он в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был уплатить не позднее 26 декабря 2024 года. Отсрочка (рассрочка) уплаты назначенного штрафа не предоставлялась (л.д. 1-2);

- копия постановления МАДИ № 0356043010124092302007988 от 23.09.2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Копия постановления направлена ФИО2 по адресу места жительства (адрес) заказным почтовым отправлением, которое по сведениям на официальном сайте АО «Почта России» адресатом не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение 16 октября 2024 года (л.д. 4-5);

- квитанция, сформированная на Портале государственных услуг Российской Федерации, согласно которой административный штраф по постановлению МАДИ уплачен 16 января 2025 года в размере 3 000 рублей по реквизитам службы судебных приставов (л.д. 15).

Суд признает письменные материалы дела достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. Совокупность собранных по делу доказательств суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Суд, обозрев, исследовав и проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2024 года работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений зафиксировано совершение водителем автомобиля «...», регистрационный знак ТС, административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д.5).

На основании ч. 1 ст. 2.61 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, …совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

По данным ФИС ГИБДД-М собственником (владельцем) вышеназванного автомобиля, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, на момент фиксации нарушения являлся ФИО2, проживающий по адресу: адрес (л.д. 4).

23 сентября 2024 года заместитель начальника МАДИ вынес постановление № 0356043010124092302007988 о назначении ФИО2 – собственнику (владельцу) данного транспортного средства – наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 4-5).

Копия постановления МАДИ № 0356043010124092302007988 от 23.09.2024 направлена адресату ФИО2 заказным почтовым отправлением (л.д. 5). Однако по информации на официальном сайте АО «Почта России» заказное письмо с вложением копии постановления МАДИ № 0356043010124092302007988 от 23.09.2024 адресатом не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение 16 октября 2024 года (л.д. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток … после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, исходя из положений вышеназванных норм закона и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, постановление МАДИ № 0356043010124092302007988 от 23.09.2024 вступило в законную силу 27 октября 2024 года и подлежит исполнению.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

По информации МАДИ отсрочка или рассрочка уплаты штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению № 0356043010124092302007988 от 23.09.2024 ФИО2 не предоставлялись. Следовательно, он в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был уплатить данный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 26 декабря 2024 года включительно.

Однако, согласно квитанции, сформированной на Портале государственных услуг Российской Федерации, административный штраф по постановлению МАДИ уплачен 16 января 2025 года в размере 3 000 рублей по реквизитам службы судебных приставов (л.д. 15).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в настоящем деле – в 00 часов 01 минуту 27 декабря 2024 года).

Поскольку ФИО2 уплатил административный штраф 16 января 2025 года, то есть после наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вину в совершении данного правонарушения суд считает доказанной.

Однако суд принимает во внимание тот факт, что ФИО2 добровольно выполнил правовую обязанность по уплате штрафа до возбуждения в отношении него 05 февраля 2025 года дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В этой связи с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать деяние, совершенное ФИО2, малозначительным, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По правилам п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить устное замечание ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяФИО1