ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В.,

рассмотрев поступившее из Мосжилинспекции дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

установил:

В судебный участок №101 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КРФоб АП.

Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что ФИО1 будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>, сроки, установленные КРФ обАП, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КРФоб АП.

Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом ШПИ 80089291010574, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, <ДАТА5> возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. 25.1 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1. подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что ФИО1 будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>, сроки, установленные КРФ обАП, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КРФоб АП.; копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>; списком почтовых отправлений; копий паспорта и скрин страницы госпочты, согласно которой штраф по постановлению 76/23 от <ДАТА6> в сумме 2000 рублей <НОМЕР> оплачен 27.10 в 14 часов 53 минуты

Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КРФобАП, полностью и объективно доказана.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья находит целесообразным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***> 14550) ИНН/КПП: <***>/230801001 номер счета получателя платежа 03100643000000011800 кор. счет 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 836 116 01 20 301 9000 140 ОКТМО 03726000 УИН 0411434010100849230202513 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд гор. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федоренко А.В<ФИО3>