Решение по административному делу

Дело № 5-551-3/2023 копия УИН 33МS0032-01-2023-004193-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 20 минут в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2>. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, не захотел.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 21 час 20 минут в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>. отказался от прохождении медицинского освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - объяснениями <ФИО3>., данными в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- протоколом о направлении <ФИО3>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором последний указал, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование, в протоколе отражены признаки опьянения, установленные у <ФИО3>.: резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке;

- рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>. от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 21 час 20 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был задержан <ФИО2>., который находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения: резкое сужение и расширение зрачков глаз, неустойчивость позы, замедленная речь, в связи с чем последний был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где <ФИО3>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; - объяснениями <ФИО5>., <ФИО3>. от <ДАТА5>.

Выслушав объяснения <ФИО3>., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях <ФИО3>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО3>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить <ФИО3>. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 21 часа 35 минут <ДАТА3>.

Возложить на <ФИО1> обязанность пройти в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ГБ» диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Обязать <ФИО1> в течение десяти дней со дня вступления постановления законную силу явиться в наркологическое отделение ГБУЗ ВО «<АДРЕС> ГБ» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Максимова А.Ю.

Копия верна: мировой судья Максимова А.Ю.