УИД 51MS0045-01-2023-003810-36 Дело № 5- 590/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области <АДРЕС> рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 15.11.<АДРЕС> в 14ч 00мин, находясь на лестничной площадке у квартиры <НОМЕР> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, ознакомившись с вынесенным в отношении него постановлением о принудительном приводе в Североморский районный суд Мурманской области, отказался исполнить законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) <ФИО2> прекратить противоправное поведение и проследовать с судебным приставом в Североморский районный суд Мурманской области в соответствии с постановлением суда о принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении вменяемого правонарушения, согласно представленному заявлению, признает.

Дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов и их подразделения в силу положений ст. 6.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» включены в систему принудительного исполнения Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 16 данного Федерального закона судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава. В соответствии с ч.1 ст. 17 данного Федерального закона судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов для: пресечения сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю; могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении. Наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 295 от 15.11.2023, составленным уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС ОСП ЗАТО г.Североморск УФССП России по Мурманской области ФИО4; актом об обнаружении признаков правонарушения; копией постановления Североморского районного суда Мурманской области о принудительном приводе ФИО3 в судебное заседание; письменными объяснениями ФИО4, письменными объяснениями ФИО3 Собранные по делу доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО3 вины в совершении вменяемого правонарушения; к отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу повторность совершения однородного (предусмотренного гл.17 КоАП РФ) правонарушения в течение одного года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>, к/с 401 028 1074 537 0000 041, Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 821 116 01173 01 0008 140, УИН - 0348631551004500559020231. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, тел. <***><АДРЕС>, 5-05-08, адрес электронной почты судебного участка: otvsev2@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 31.5КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина