Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, к.п. 460-012, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55/2, кв. 32, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> совершила невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 14:50 вблизи дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области остановлена <ФИО2>, имеющая признаки наркотического и (или) токсикологического опьянения: расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя, шаткая походка. <ДАТА5> в 17 часов 54 минуты <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, не выполнила законное требование УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ в кабинете у врача-нарколога. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения не признала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ). Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Согласно ч. 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 27.12.1 КоАП РФ). В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Пунктом 6 Приложения <НОМЕР> к приказу Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР>н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует как отказ гражданина от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу - сотруднику полиции, так и медицинскому работнику. Несмотря не непризнание своей вины, виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается доказательствами, исследованными и оцененными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором <ФИО2> также не отрицала своей вины в совершении административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ от <ДАТА5>, согласно которому основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у <ФИО2> признаков опьянения. Направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, и являлось законным. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказалась; - рапортами полицейских МО МВД России «<АДРЕС> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, компетентным должностным лицом, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, требование должностного лица о прохождении <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянение соответствовало положениям ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, оснований для критической оценки вышеприведенных доказательств не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в нарушение п. 14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции» не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> в установленном Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядке признавалась больной наркоманией, либо является лицом, в настоящее время потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Сам факт привлечения <ФИО2> к административной ответственности при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, не свидетельствует о наличии оснований для применения к ней положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, мировой судья также приходит к выводу о том, что оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности по основаниям, указанным в примечании к ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, а также личность виновной, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не усматривается. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, определив его размер в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038 в Отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38705000, КБК: 84711601063010009140.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>