2025-06-28 13:35:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 8208 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республики <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, зарегистрированный и проживающих по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района <ФИО3> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заместитель главы администрации СП «село <АДРЕС>» <ФИО4> допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 5.39, 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: в ходе проверки, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района установлено, что <ДАТА5> в администрацию СП «село <АДРЕС>» обратились генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> с заявлением о предоставлении земельных участков. Однако, заместителем главы администрации СП «село <АДРЕС>» <ФИО4> в принятии и регистрации заявления было отказано, ввиду отсутствия на работе главы администрации СП «село <АДРЕС>». Данный факт подтверждается материалами проверки, объяснением заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> и видеозаписью разговора. <ДАТА4> по данному факту прокурором <АДРЕС> района <ФИО3> в отношении заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ и направлено в суд, для рассмотрения по существу. Заместитель главы администрации СП «село <АДРЕС>» <ФИО4> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальный штраф.

Выслушав заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает вину последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.

В силу ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст.5.39, 5.63 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ст.33 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Согласно ст.9 <НОМЕР> обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В силу ст.12 <НОМЕР> письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. В соответствии с ч.1 ст.10 N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, в частности, обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст.11 этого Федерального закона. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в администрацию СП «село <АДРЕС>» обратились генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> с заявлением о предоставлении земельных участков. Однако, заместителем главы администрации СП «село <АДРЕС>» <ФИО4> в принятии и регистрации заявления было отказано, ввиду отсутствия на работе главы администрации СП «село <АДРЕС>». Данный факт подтверждается материалами проверки, объяснением заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> и видеозаписью разговора.

Вина заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- копией заявления <ФИО8>, в защиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией почтового уведомления о получении <ФИО9> заявления <ФИО10> от 23.06.2020;

- ответом прокурора <АДРЕС> района от 25.03.2025; - видеозаписью;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Деяние заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> правильно квалифицировано по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания заместителю главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО>, при рассмотрении дела, судом не установлено. Учитывая, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения заместителю главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2 наказания, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать заместителя главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить заместителю главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с: 40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, УИН: 0411995205012250009420259, ОКТМО: 82637440. Разъяснить заместителю главы администрации СП «село <АДРЕС>» ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>