Дело № 5-113/2023
УИД22MS0109-01-2023-000662-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2023 года с.Верх-Суетка Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Аппельганс <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 30 мин. ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем ВАЗ 2115, госномер <НОМЕР> на 166 км трассы Юдиха-Тюменцево-Баево-Александровка-Верх-Суетка-Знаменка-Славгород в 3-х км от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Гигант со стороны <АДРЕС> Суетка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с результатом медицинского освидетельствования был согласен. Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 22 АР 046664 от <ДАТА5>, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО856454 от <ДАТА5>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> на месте прибором Алкотектором «Pro-100 combi» <НОМЕР>, согласно которому результат измерений 0,000 мг/л - не установлено состояние алкогольного опьянения;- сведениями на бумажном носителе; - копией свидетельства о поверке прибора; - протоколом 22АМ705180 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО2 был согласен, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения: первое исследование в 08:27 час. - 0,270 мг/л, второе исследование в 08:44 час. - 0,252 мг/л, - сведениям ФИС-ГИБДД-М об отсутствии водительского удостоверения ФИО2, - рапортом ИДПС МО МВД России «<АДРЕС>, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5> в 09-40 час., аудиозаписью процессуальных действий камерой «JVC».
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Назначая наказание, суд учитывает, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, необходимость достижения целей превентивного воздействия наказания, как в отношении правонарушителя, так и в отношении иных лиц.
При определении вида и меры наказания лицу, совершившему административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что ФИО2 препятствий к отбыванию административного ареста не имеет согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 31.5, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аппельганс <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 09 часов 40 минут <ДАТА6> Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «Благовещенский». Обязать начальника МО МВД России «Благовещенский» в соответствии с требованиями части первой ст.31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником МО МВД России «Благовещенский». Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья Л.Д.Ключанская
Копия верна, мировой судья Л.Д.Ключанская