УИД 28MS0023-01-2023-001125-88

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА>. с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, неработающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22; проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, кв. 2, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 40 минут в с. <АДРЕС> Ивановского МО, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 92, кв. 2 гр. <ФИО2>, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложную информацию, а именно сообщила, что ей нагрубил муж. <ФИО2> для рассмотрения данного дела, назначенного на <ДАТА4> к 11 час 30 мин, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления имеющегося в материалах дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему: Статьей ст. 19.13. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влекущая наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 215345 ПР/1063 от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС>, другими материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установленной. К данным выводам суд пришел на основе анализа исследованных материалов административного дела, которые признаны доказательствами по делу.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.13. КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ <***>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Кор/сч. 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10528000, на КБК 900 116 011 9301 001 3140, УИН 0321411000003300006300940, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>