Дело № 2-4336/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 13 декабря 2023 г.
Суд в составе: мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьева С.В., при ведении протокола секретарем Топуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 октября 2018 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 217,80 руб., пени в размере 2460,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 743,92 руб. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела и представленное заявление, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ закреплено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая, что что истцом заявлено о прекращении производства по делу вследствие отсутствия оснований для поддержания ранее заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от иска. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в связи с отказом истца от заявленного требования. Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 1 сентября 2022 г. в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 92 копейки за подачу искового заявления к ФИО1. Разъяснить, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 15 дней со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.В. Кондратьев