Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-123/2025

УИД 18MS0069-01-2025-000815-70

Постановление по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Сарапул Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 <ФИО>, зарегистрированный по адресу: УР, г. <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА5> В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав доводы ФИО3<ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут к штрафу в сумме 500 рублей.

ФИО3 <ФИО> постановление о наложении на него административного взыскания в виде штрафа не оспаривал, следовательно, был обязан уплатить штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Обязанность по уплате штрафа в установленный срок ФИО3 <ФИО> не исполнил. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО3 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут к штрафу в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающий административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность <ФИО5>, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР), ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, КБК 89711601203010021140, УИН 0000148200004400__________ (реквизиты прилагаются). Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. ПрокопьеваСтатья 32.2. КоАП РФ (выдержка).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.