Решение по административному делу

Дело № 3-515/2023 УИД MS0132-01-2023-003708-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «17» ноября 2023года г.Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Фомина О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении<ФИО1> А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4 В.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,работающего грузчиком по найму частных лиц, без официального трудоустройства, <АДРЕС> и <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 25 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенном в ТЦ «Тройка» по адресу<АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: вертикальный пылесос в количестве 1 штуки по цене 1399,67 руб., чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1399,67 руб. Федяшинпри рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего, при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, находит вину указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ установленной. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.МагнитогорскуФИО2, в котором указано, что <ДАТА3> в 12 часов 25 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенном в ТЦ «Тройка» по адресу<АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: вертикальный пылесос в количестве 1 штуки по цене 1399,67 руб., чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1399,67 руб. Протокол подписан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без замечаний.

Заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА4> о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое05.11.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу<АДРЕС>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1399, 67 руб., чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб.

Письменными объяснениями специалиста сектора безопасности АО «Тандер» <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> посредством видеонаблюдения он установил, что <ДАТА3> неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу<АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб.

Письменными объяснениями Федяшинаот <ДАТА5>, согласно которым он<ДАТА3> в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение имущества. Справками о стоимости похищенного товара; Товарными накладными.

Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется, установлено, совершение ФИО4 мелкого хищения чужого имущества.

При данных обстоятельствах суд считает винуФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает правильным назначить Лисиной наказание в виде административного штрафа.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 3 000 (три тысячи) руб.

Реквизиты получателя платежа: Идентификатор 0354696802311000005289749, ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75738000. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись. Постановление не вступило в законную силу. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: Мировой судья: