УИД: 36MS0048-01-2023-001653-30 Дело № 4-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 в 12 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, являясь лицом подвергнутым приводу в Аннинский районный суд Воронежской области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать к месту доставления приводом, выражался нецензурной бранью, пытался убежать. Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, корреспонденцию не получил. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 6 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ч. 1 ст. 11 Закона о судебных приставах на приставов по ОУПДС возложена обязанность по доставке приводом лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо, а так же проверять документы, удостоверяющие личность у лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 уклонился от добровольной явки по вызову в Аннинский районный суд Воронежской области, в связи с чем, был подвергнут приводу на 02.10.2023. Однако при исполнении привода ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать к месту доставления приводом, выражался нецензурной бранью, пытался оттолкнуть сотрудника ОУПДС и скрыться. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2023, в котором изложено существо правонарушения; актом об обнаружении правонарушения от 02.10.2023; копией постановления Аннинского районного суда Воронежской области от 11.09.2023 о производстве привода ФИО1, и другими письменными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с тем, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 14.10.2022 по делу <НОМЕР> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.11.2022; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 23.03.2023 по делу <НОМЕР> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО1 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, расчетный счет <***>, коррсчет 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20602000, КБК 81411601173010008140, УИН ___________________________________________________. Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 4-280/2022 от 25.10.2023 (УИД: 36MS0048-01-2023-001653-30). Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.С. Санин