ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 г. г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя Калугина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся *** года в ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала, поступившего мировому судье в отношении ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что на основании договора № 1 на сдачу отчетности, заключенного между директором ООО «Ботур» ФИО2 (***) и ИП ФИО1, последней не представлено в налоговый орган необходимых документов для осуществления налогового контроля – бухгалтерская отчетность за 12 месяцев, квартальный 2024 г. в установленный законом срок – 01.04.2025, нарушив требования пп. 5 п. 1 ст. 23 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-Фз «Налоговый кодекс РФ. Часть первая», ст. 18 закона от 06.12.2011 № 402 ФЗ «О Бухгалтерском учете» Налогового Кодекса РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «выслано обратно отправителю».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления.

Согласно положениям административного процессуального законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- уведомлением № *** о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от ***;

- протоколом об административном правонарушении № ***, составленным специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, соответствующему требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения.

- доверенностью № 3 от ***;

- копией договора № 1 на сдачу отчетности;

- выпиской на ООО «Ботур»;

- актом № 21664 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях от ***.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить её наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***> ; КПП 263401001;

Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК 010702101;

Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет)

Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка)

ОКТМО 07701000; КБК 008 1 160 11530 10006140;

УИН 0355703700655006152515108

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае копия настоящего постановления направляется для принудительного его исполнения.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата назначенного штрафа в срок, предусмотренный Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления, через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя.

Мировой судья И.В. Калугина