Дело № 1-91/2023 «342 с/у» ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «15» ноября 2023 г.
Мировой судья 342 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В., при секретаре судебного заседания Шанской Л.В., с участием государственных обвинителей заместителя Красногорского городского прокурора Терешковой А.В., старшего помощника Красногорского городского прокурора Востриковой М.А.,
подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Московской областной коллегии адвокатов «Фемида» Киселева М.А., представившего удостоверение № <ДАТА2> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки г<АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, с высшим образованием, замужней, имеющего на иждивении детей 2008 и 2015 гг. рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении покушения на кражу - покушения на тайное хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. ФИО2 29.09.2023 г. в 09 час 40 мин, находясь в торговом зале гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла в торговый зал, где с торгового прилавка взяла сумку: Эко-сумка <ОБЕЗЛИЧЕНО> хлопок Жизнь в стиле Green 44х40см, код товара 877114, стоимостью 61 руб. 32 коп. за 1 штуку, в которую спрятала следующий товар: Маска д/лица Professor SkinGOOD Лифтинг Омолаживающая тканевая саше, код товара 923777, стоимостью 116 руб. 08 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Крем д/лица VERDINI DOLCE VITA омолаживающий, 50 мл, код товара 963841, стоимостью 323 руб. 62 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Кондиционер д/волос с кератином VERDINI DOLCE VITA, 200мл, код товара 963848, стоимостью 206 руб. 45 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Свеча ароматическая Lavender & Basil, 90г, код товара 978332, стоимостью 169 руб. 68 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Автозагар д/лица и тела Compliment для светлой кожи саше 15 мл, код товара 879348, стоимостью 32 руб. 32 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Крем д/лица Compliment автобронзатор автобронзант для лица и тела с эффектом мерцания саше 15 мл, код товара 879347, стоимостью 36 руб. 32 коп. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 72 руб. 64 коп.; Маска д/зоны подбородка Асасі с эффектом лифтинга тканевая саше, код товара 889428, стоимостью 194 руб. 49 коп. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 777 руб. 96 коп.; Сыворотка д/лица Skinlite Gold Therapy саше, код товара 888223, стоимостью 122 руб. 49 коп. за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 367 руб. 47 коп.; Маска д/лица Асасі Chamos кислородная очищающая тканевая саше, код товара 864234, стоимостью 119 руб. 55 коп. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 239 руб. 10 коп.; Пилинг-носочки д/ног RoRoBee soft peel pack 2шт, код товара 915229, стоимостью 333 руб. 56 коп. за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 667 руб. 12 коп.; Ежедневник недатированный, А5, 13бл., кожзам, Berlingo «Color Block», голубой срез, с рисунком, код товара 943577, стоимостью 402 руб. 58 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Doublemint та 20*30*13.6, код товара 974346, стоимостью 12 руб. 95 коп. за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Ручка шариковая автоматическая Schneider «K15» синяя, 1,0мм, корпус пастель ассорти, ш/к, код товара 942487, стоимостью 29 руб. 38 коп. за 1 штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 205 руб. 66 коп.; всего товаров на общую сумму 3 658 руб. 95 коп. После чего, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА4> в 10 час 16 мин, не предоставив к оплате спрятанный ей товар, пересекла линию касс и направилась к выходу из магазина, т.е. своими действиями ФИО2 могла причинить незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 3 658 руб. 95 коп. без учета НДС, но довести преступление до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, т.к. на выходе из магазина была задержана сотрудником охраны. Защитником Киселевым М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в совершенном деянии вину признает и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, загладила причиненный преступлением вред - добровольно вернула похищенные товары, принесла извинения, приняла меры к примирению с потерпевшим, а также загладила вред перед обществом, внесла денежные средства в благотворительный фонд размере 4000 руб.
Подсудимая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала, не возражала против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Потерпевший - представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, не возражавшего против освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Как разъяснено в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживание вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ранее не судима, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО2, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Киселева Михаила Анатольевича о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ ФИО2 освободить.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) руб. в доход государства, определив срок оплаты в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по городскому округу Красногорск); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва; р/с <***>; БИК: 004525987; Единый казначейский счет: 03100643000000014800; ИНН <***>; КПП 502401001; ОКТМО: 46744000; адрес получателя: 143400, <...>;
КБК: 18811603132010000140 УИН: 18800354588820498837. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: носитель информации USB флеш-накопитель с записью от 29.09.2023 г. хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; товары, которые пыталась похитить ФИО2, - оставить потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью 342 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Л.В. Бабак