ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 декабря 2023г. г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенном по адресу: <...>, с участием защитника привлекаемого к ответственности лица ФИО2, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1118/2023, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца г. г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 254-16, фактически проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 249-76, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> выдан 14.10.2011, водительское удостоверение: <НОМЕР> от 02.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2023 в 01 час. 34 мин. ФИО3, будучи в состоянии опьянения, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством «СУБАРУ ФОРЕСТЕР», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения ФИО3, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Дело рассмотрено с участием защитника ФИО3 - <ФИО1> Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника <ФИО1>, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО3 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 24 октября 2023 года, 24.10.2023 в 01 час. 34 мин. ФИО3, будучи в состоянии опьянения, напротив дома 233/10 по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством ««СУБАРУ ФОРЕСТЕР»», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом в присутствии ФИО3 Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО3 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 в протоколе разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждено его подписью.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 24.10.2023, из которого установлено, что 24.10.2023 в 01 час. 34 мин. ФИО3 отстранен от управления транспортным средством ««СУБАРУ ФОРЕСТЕР»», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО3 Замечаний к протоколу не указано. В соответствии с протоколом от 24.10.2023 лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.
В соответствии с протоколом 38 КТ 205010 от 24.10.2023, транспортное средство ««СУБАРУ ФОРЕСТЕР»», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 24.10.2023 в 03 час. 20 мин. задержано в связи с совершением водителем ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что также подтверждено актом приема-передачи транспортного средства от 24.10.2023. Согласно материалам дела ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР>, составленного 24.10.2023, следует, что 24.10.2023 в 02 час. 07 мин. в отношении ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, с применением технического средства АКПЭ-01М, заводской номер прибора 16160, дата последней поверки прибора - 24.04.2023, проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,390 мг/л. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО3 ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.
Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим.
К акту приобщен бумажный носитель технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 16160, дата последней поверки прибора - 14.04.2023, с записью результатов освидетельствования, из которого следует, что результат освидетельствования, проведенного 24.10.2023 в 02 час. 07 мин. - 0,390 мг/л; состояние алкогольного опьянения установлено. Данное доказательство соотносится с данными о дате и времени совершенного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении. К материалам дела приобщена и исследована судьей копия свидетельства проведенной 14.04.2023 поверки технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 16160. Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.
Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку он согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО3 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.
При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО3 судом установлено, что инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» пояснил, что 24.10.2023 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска было остановлено транспортное средство ««СУБАРУ ФОРЕСТЕР»», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 У водителя ФИО3 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Инспектор разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил ФИО3 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего ФИО3 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру, на что ФИО3 согласился. По результатам освидетельствования установлено состояния опьянения, с результатами освидетельствования на месте ФИО3 согласился. Копии всех составленных в отношении него протоколов и акта вручены ФИО3 под видеозапись.
Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Как установлено из материалов дела ФИО3 на момент совершения правонарушения имел водительское удостоверение <НОМЕР> от 02.12.2020 сроком действия до 02.12.2032, т.е. ФИО3 имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» на момент составления административного материала ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.
Доводы стороны защиты о том, что ФИО3 не были разъяснены права при составлении в отношении него протокола в порядке ст. 28.2 КоАП РФ, а также о том, что копии протоколов об отстранении от управления транспортного средства и об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не были выданы привлекаемому к ответственности лицу, не нашли своего подтверждения в судебном заседании по результатам исследования всех представленных доказательств, в том числе видеозаписи, фиксирующей принятие мер обеспечительного характера, а также факту вручения всех копий процессуальных документов ФИО3 и разъяснение ему прав, а потому не опровергают выводов суда о виновности ФИО3 в совершении рассматриваемого правонарушения и недопущении в отношении него нарушений закона при составлении административного материала.
Оснований для прекращения по ходатайству стороны зашиты дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом не установлено, поскольку его вина в совершении рассматриваемого правонарушения установлена совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину правонарушителя, судом не установлено за неимением таковых.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601123010001233/100, ОКТМО 25701000, УИН 18810438232390034440. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. ФИО3 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Максимова