Дело <НОМЕР>) УИД 55МS0036-01-2023-004777-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

р.п.Шербакуль <АДРЕС> области <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> на сумму 4 000 рублей, в размере 3 362,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 440 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в мировой суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> на сумму 4 000 рублей, в размере 3 362,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 440 руб.

До начала судебного заседания почтовой связью поступило письменное заявление представителя истца <ФИО4> об отказе от заявленных требований, поскольку задолженность погашена в полном объеме, приобщено к материалам дела.

Стороны по данному делу - в лице истца и ответчика - извещены надлежаще, не явились.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное ч.1 ст.39 названного Кодекса право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ). Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску ООО МКК «Русинтерфинанс», истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, отказ истца от иска является добровольным, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается заявлением, суд считает, что в силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> на сумму 4 000 рублей, в размере 3 362,43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 440 руб. - прекратить в связи с отказом истца от поданного иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>