Дело №5-562/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Тверская область, г. Калязин 16ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области А.А. Колесник, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>,и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

установил:

Водитель ФИО3 19.08.2023 около 12 час. 41 мин. <...> д. Поречье, Калязинского района, Тверской областиуправляя принадлежащим ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершила наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1>, в результате чего оба транспортные средства получили механические повреждения, однако, водитель ФИО3, в нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения место ДТП оставил. В ходе рассмотрения дела водитель ФИО3 свою вину не оспаривал, пояснил, что не заметил соприкосновение с другим транспортным средством. Имеющиеся в материалах дела свои письменные объяснения поддержал. ФИО3 вменено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав с его участием представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии (Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена согласующимися между собой и дополняющими друг друга представленными в деле доказательствами:протоколом об административном правонарушении69 ПК № 300420 от 23.10.2023, подписанным ФИО3 без каких-либо возражения и замечаний; копией схемы места совершения административного правонарушения от 19.08.2023, объяснениями <ФИО2> от 19.08.2023, ФИО3 от 19.08.2023, справкой о ДТП от 19.08.2023, определение 69 ОД № 117149 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2023, фотографиями совершения административного правонарушения, и иными материалами дела. Данные доказательства, в их совокупности, мировой судья находит относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 В ходе рассмотрения дела не установлено неустранимых сомнений в виновности ФИО3, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 20 Тверской области.

Мировой судья А.А. Колесник