Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 октября 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья 3 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к законным представителям <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НТСК» обратилось к мировому судье с иском к законным представителям <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указало, что несовершеннолетний <ФИО3> является собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры 8 дома 40 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Задолженности по коммунальным услугам составляет 5150 рублей 33 копейки.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. <ДАТА2> исковое заявление ООО «НТСК» к законным представителям <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам поступило на 6-й судебный участок Дзержинского судебного района <АДРЕС>, по делу была назначена подготовка к рассмотрению <ДАТА3> в 08 час. 30 мин., о чем истец и ответчик были уведомлены судебными повестками, направленными по почте. <ДАТА3> для подготовки дела к рассмотрению не явились истец и ответчик, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не представили.
По делу была проведена подготовка дела к рассмотрению, основное судебное заседание было назначено на <ДАТА4> в 09 час. 00 мин.. О новой дате рассмотрения дела представитель истца извещен телефонограммой, ответчик был извещен судебными повестками, направленными по почте. <ДАТА4> в суд повторно не явились представитель истца и ответчик, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении дела не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Мировой судья находит, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом, дважды без уважительных причин не явились в суд, не представили мировому судье заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении дела по уважительной причине. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «НТСК» к законным представителям <ФИО3> о взыскании задолженности по коммунальным услугам оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, также, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Верно. Мировой судья: <ФИО1>
Подлинник документа находится в гражданском деле <НОМЕР> на 6-м судебном участке Дзержинского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья: Секретарь: