77MS0059-телефон-телефон-78
Дело № 5-631/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 59 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина
ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, паспорт иностранного гражданина серии ID № 2905298, водительское удостоверение ... № ..., выдан ...дата, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 04KG267AFF, двигался по Севастопольского проспекту от адрес в сторону адрес, в районе д. 89 по адрес, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В действиях водителя признаков, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, не усматривается.
фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебная повестка направлялась по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказная корреспонденция возращена с отметкой отделения Почты России «За истечением срока хранения».
Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В силу ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обязанность водителей проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции возложена на водителей п.2.3.2 ПДД РФ. Однако фио данная обязанность выполнена не была, чем допущено нарушение ПДД РФ.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление фио автомобилем в состоянии опьянения. По тем же основаниям и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фио был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в материалах дела имеется протокол.
Требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания для направления фио на медицинское освидетельствование.
Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:
- протоколом адрес телефон по делу об административном правонарушении от дата, составленного в отношении фио по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом 77 ВА телефон от дата об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом 77 ВН телефон от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- рапортами инспектора ДПС, объяснениями понятых, привлекаемого лица;
- протоколом 77ЕА телефон от дата о задержании транспортного средства;
- актом приема-передачи ТС для перемещения на спец.стоянку П-А телефон от дата;
- копией водительского удостоверения и других документов правонарушителя, справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, карточкой водителя, иными материалами, имеющимися в деле.
Все документы составлены в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
С учетом изложенного, суд действия фио квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, ст. ст. 25.1, 29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Т.К.КБ., что штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес) л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК телефон телефон, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО: телефон, УИН 188 104 772 566 телефон.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10-ти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья фио