Дело № 5-378/2023 64MS0020-01-2023-003619-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 октября 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка №2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>,

установил:

11 октября 2023 года с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь в квартире <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, и своими действиями нарушил тишину и покой граждан в ночное время, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в пунктах 4, 5 статьи 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области", выразившихся в использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 11 октября 2023 года, с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., ФИО2, находясь в квартире <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство - телевизор, и своими действиями нарушил тишину и покой <ФИО1>, проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области. Факт совершенияправонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом АМ № 3207350 об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; письменными объяснениями ФИО2 от 11 октября 2023 года; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» по Саратовской области от 11 октября 2023 года <ФИО1>; заявлением <ФИО1> от 11 октября 2023 года; письменными объяснениями <ФИО1> от 11 октября 2023 года; рапортом инспектора ОРППСп МО МВД России «Балашовский» от 11 октября 2023 года. Протокол в отношенииФИО2 об административном правонарушении и другие доказательства на основании ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья признает допустимым доказательством по делу, протокол составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением последнему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области" выразившихся в использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.Д. Гринёв