ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года г. Алексин Тульская область Мировой судья судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 ноября 2025 года в 15 часов 10 минут, находясь в помещении магазина ООО «Фреш Маркет» сеть магазинов «Да», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водку «Финский лед», 0,25, стоимостью 119,59 руб., чиспы Laes MaXX куриные, 100 гр. стоимостью 79,27 руб., причинив ущерб на общую сумму в размере 198,86 руб., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, не выразил желание воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что причиной совершения данного административного правонарушения стала глупость с его стороны. Одновременно сообщил, что имеет возможность оплатить штраф, поскольку неофициально трудоустроен. Представитель потерпевшего по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо пояснений последнего, признания им вины, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №533266 от 18.11.2025 года; - заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение имущества 11.11.2025 года и его письменными объяснениями, - счет-фактурами товара, - письменными объяснениями ФИО1, - протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2025 года и фото таблицей к нему. Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколах и иных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в его действиях признаков преступления, предусмотренного УК РФ. Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении ФИО1 меры наказания, мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность обстоятельств, и исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, а также с учетом санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания виде штрафа.

Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд находит преждевременным. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (министерство по правовому обеспечению Тульской области) ИНН <***>, КПП 710001001, УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ОКЦ № 7ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, номер счета 03100643000000016600, к/с 40102810445370000059, КБК 82011601073010027140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.20 по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Горлова О.И.