ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

дата г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Абрашова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ТЕХНОПАРК» ФИО1, ... года рождения, <...>, гражданки РФ, паспорт: серия ... № ..., выдан ... года Отделением УФМС России по г. Москве, зарегистрированной по адресу: г. Москва, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом генеральным директором ООО «ТЕХНОПАРК» (ИНН <***>/ КПП 772701001), нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за дата

Так, она, ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО « ТЕХНОПАРК » (ИНН <***>/ КПП 772701001) в нарушение п. 1 ст. 23, п. ст. 386 НК РФ несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за дата. Фактически декларация представлена дата, при этом срок представления декларации - не позднее дата, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о настоящем судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суд поступили объяснения представителя должностного лица ФИО1 - ФИО3, в которых юридическое лицо ООО «Технопарк» признает факт допущенной ошибки и указывает, что нарушением произошло без умысла, просит учесть, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности и ограничиться вынесением предупреждения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 584-ЯЛР от дата об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме;

- извещением о вводе сведений, указанных в налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме;

и другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что диспозиция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия, состоящие в нарушение установленных сроков представления декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как было установлено, ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за дата – дата, при сроке предоставления не позднее дата, в нарушение п. 3 ст. 386 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она действительно нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для признания правонарушения малозначительным у суда не имеется, как не имеется оснований для замены штрафа предупреждением.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности за однородные правонарушения, обстоятельства дела и характер совершенного им правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора ООО «ТЕХНОПАРК» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000850102505271, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0085/10/2025, постановление от дата по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 10 тел.: <***>, +7(499)123-14-21, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 района Котловка города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 района Котловка города Москвы.

Мировой судья С.Н. Абрашов